就说当前有一个事情出现了反转,就是“陕西反杀案”的二审开庭,检方将反杀这的行为定义为“正当防卫”,而就是同一个行为,在一审中却是“防卫过当”,这到底是怎

2018年6月28日,王浪被以故意伤害罪判处有期徒刑九年时,“昆山反杀案”也还没有发生。但此后,舆论都将王浪案称为咸阳版或陕西版的“反杀案”。

昨日,该案在陕西省高院二审开庭。 事件回顾 怀疑瞪了他,李雷用烟灰缸砸王浪,并手掐王浪脖子 王浪说软话,赔笑道歉,无奈持酒瓶向李雷身上挥打、捅

2017年12月10日晚,大学刚毕业的王浪在酒吧遭遇社会人李雷的挑衅,王浪多次认怂、赔笑,但仍遭到李雷的辱骂、推搡。随后,王浪用李雷递给他的酒瓶还击,

一审宣判后,王浪认为自己的行为属于正当防卫,上诉到陕西高院。该案曝光后引发关注,被媒体称为“陕西反杀案”。昨天,该案在陕西高院二审开庭审理。庭审

23岁的王浪坐在陕西省高级人民法院二审开庭的被告席上,法官问他想说什么。他沉默了三秒后反问,“请法官告诉我,以后遇到这种事,我怎么做才是对的?” 2017年12月

12月20日,陕西版“反杀案”二审开庭,择期宣判。庭审中王浪称,如果再发生一次这种事,一定会站着不动给他打。2017年王浪与李某在泾阳一酒吧因琐事

就陕西案来说,言语侮辱,掐脖子,举酒瓶威胁,其实并不真正构成危及生命安全该案根本不存在反杀概念,连正当防卫也算不上. 死者有过错,存在挑衅行为