承接这部分权力的,通常是宰(丞)相,是故这部分权力称为“相权”。 但对于皇帝来说,自是不愿与人分享权力的,所以皇权不可避免地要与相权发生争夺。可以说,

在此期间,皇权和相权的矛盾从来没有停止过。那么我国古代在专制主义中央集权制度下的皇帝,为什么要废除相权呢?我们一一来看。 1.皇权与相权的范围难以界定 自古

回顾中国古代史,我们知道在大部分时间内,所谓权力的中枢就是指以“皇权”和“相权”为核心的一套权力组合,而所谓的相权,就是贵族群体、士大夫精英、

从文字原意上讲,“丞”是副貳之意,“相”,也是副的意思,合起来,丞相就是一个副官,那么是谁的副官呢?毫无疑问,是皇帝的副官。 秦汉之际,中央政府

皇权与相权斗争的结果:要么是相权窃取了皇权,要么就是皇权侵害了相权。究竟何方可以胜出?万古不变的规律是:弱肉强食、适者生存——无论你是谁。 开国皇帝夺

这皇权和相权的纠结就像跷跷板,此起彼伏。皇帝强势一点如秦皇汉武,皇权就占上风。丞相/宰相强势一点如吕不韦霍光,相权就强势一点。 不揣冒昧,各位轻喷

图书皇权与相权 介绍、书评、论坛及推荐 > 更多短评 2 条 我要写书评 皇权与相权的书评 ··· ( 全部0 条 )在这本书的论坛里发言 在哪儿买