近十多年来,我几乎每天都写一段文章,又写一段报上的社评,因此对历史、政治与文章是同样的感到兴趣,然而在研究袁崇焕的一生之时,他强烈的性格比之他的功业更加
我读了金庸先生的《袁崇焕评传》,只是深深被这个古希腊悲剧式的英雄人物打动,希望自己多一些袁崇焕那样…
《袁崇焕评传》是作者新的尝试,目标是在正文中不直接引述别人的话而写历史文字,自己并不完全站在冷眼旁观的地位。这篇“评传”的主要创见,是认为
《袁崇焕评传》倒是让我感兴趣的部分,明朝末年国事衰弱,国君昏庸无能,内忧外患,民不聊生。闯王李自成打农民旗号举兵起义,却在攻城之后当起了皇帝,烧
但是他在《袁崇焕评传》提到的明朝是“中国历史上腐朽,黑暗,统治者残暴的朝代,对于中国人民,清朝比明朝好得多。”这句话我并不认同! 当然,他说这句话的
另一位是出生于广东东莞县的袁崇焕。① 我在袁崇焕所写的奏章、所作的诗句,以及与他有关的史料之时,时时觉得似乎是在读古希腊剧作家攸里比第斯
